?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Похоже, в нашей стране год начался также динамично, как и завершился прошлый, во всяком случае, для сферы образования.

13 января 2016 года на сайте Счетной Палаты Российской Федерации вышла публикация – анализ эффективности использования средств федерального бюджета направленных на реализацию программ развития и повышения конкурентоспособности среди ведущих мировых вузов. http://audit.gov.ru/press_center/news/25265

Напомним, что эта программа появилась после указа Президента Российской Федерации. В соответствии с этим указом не менее пяти российских вузов, должны к 2020 году войти в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу.

Итак, указ президента есть, бюджет выделен, а результат, как говорится в докладе, отсутствует, хотя как говорят в науке - отрицательный результат тоже результат.

Итак, в публикации сообщается буквально следующее:

«Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты экспертно-аналитического мероприятия «Анализ эффективности использования средств федерального бюджета и средств внебюджетных источников, направленных Минобрнауки России на реализацию программ развития и повышения конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров», а также результаты проверки эффективности использования выделенных на эти цели средств в Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» (г. Москва).»

С докладом выступил аудитор Счетной палаты Александр Филипенко.

На Коллегии отмечалось, что за 2013-2015 гг. на осуществление государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации в целях повышения их конкурентоспособности было выделено 29 млрд. рублей. В 2016-2020 гг. планируется ежегодно выделять по 14,5 млрд. рублей.

Вместе с тем, проведенный анализ показал, что, несмотря на существенную поддержку, ни один из вузов, получивших субсидию в 2013-2015 годах, не занял места в первой сотне ведущих мировых университетов. «Такое положение, - заявила на Коллегии Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, - создает риски неисполнения Указа Президента Российской Федерации**, согласно которому не менее пяти российских вузов должны к 2020 году войти в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу». Впрочем подробнее об анализе здесь http://audit.gov.ru/press_center/news/25265

     Вот удивительный народ эти чиновники… Посчитали и выявили – «риски неисполнения». А читать или слушать они способны, прежде чем давать отмашку на финансирование чего – либо??

Например, в этой связи любопытным становятся неоднократные высказывания ректора ТюмГУ, вуза, который также должен вступить в программу конкурентоспособности, господина Фалькова: «К 20-му году мы не ставим себе задачу войти в сто лучших вузов мира. У нас менее амбициозные цели и в программе написали мы 350 – 400 место занять в одном из рейтингов»

      Т.е. на самом деле, никто и не собирался и не собирается входить ни в какие рейтинги?? Кстати, ТюмГУ намерены защищать дорожную карту проекта уже в марте 2016 года, после чего им будет выделен бюджет на реализацию «не амбициозных» задач.

И не ясно на что уже тратятся выделенные средства вузами, вошедшими в проект в 2013 году, и на что будут тратиться еще шестью вузами, которые только войдут в него в 2016 году?

Ну, а может ректор дважды оговорился?

Открываем программу 5-100 размещенную на сайте университета http://www.utmn.ru/upload/medialibrary/121/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20-%20%D1%80%D1%83%D1%81.%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F.pdf

На странице 23 читаем: «Позиция (с точностью до 50) в ведущих мировых рейтингах» к 2020 году место 401 – 450»  

Во-первых и вправду цифры приведенные в программе и озвученные ректором немного расходятся - 50 позиций. А во-вторых, что значат эти приведенные цифры?? Ни Счетная Палата, ни другие контролирующие органы не читают официальные проектные документы вузов и не слышат выступающих ректоров??

И самое удручающее, что снова всплывает девиз: «главное участие», в ущерб исполнения президентских указов…

Так помимо всего прочего участие в программе не только недешевое удовольствие, но еще и чревато окончательным разрушением российского высшего образования.

Но есть нюанс, в мировом рейтинге «предметный список biological sciences» мы видим прогнозируемую к 2020 году позицию 51-100. Т.е. весь университет «трансформируется» исключительно под биологическую науку??

Ну, а если другие направления не войдут в рейтинги, их можно записать в «неэффективные направления деятельности» и закрыть, как предполагается в рамках программы на странице 37: «к 2018 – 2020 гг. Закрыто 100% неэффективных направлений деятельности по результатам аудита» ??

Вообщем, еще немало вопросов породит «самый престижный проект страны»…

P.S. Мне снится страшный сон, вместо Чубайса нанотехнология сферой образования занялся Герман Греф…но об этом в следующий раз…




Posts from This Journal by “5-100” Tag

Profile

olgatorez
olgatorez

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel